In ultimii sase ani, Botomei s-a lovit de refuzul Primariei Bacau de a-i elibera autorizatia de functionare. In 2006, printr-o decizie definitiva si irevocabila a instantei, a incercat executarea silita a primarului Stavarache. Executorul Florin Chiticeanu a constatat refuzul edilului de a elibera autorizatia de functionare, motiv pentru care la inceputul anului 2007 este format dosarul 19/P/2007, referitor la refuzul primarului de pune in executare o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila. Timp de trei ani, Botomei a facut demersuri la Parchet si Inspectoratul de Politie Judetean, pentru inceperea urmariri penale pentru fata de seful municipalitatii. Plangerile s-au intors cu NUP (n.r. – neinceperea urmaririi penale) timp de mai multi ani.
In februarie 2010, Tribunalul Bacau ii da castig de cauza lui Botomei si infirma rezolutia procurorului, de neincepere a urmaririi penale fata de edilul bacauan. Acesta a fost chemat la audieri, fapt confirmat si de reprezentantii IPJ Bacau. “Exista un dosar, care se afla acum la Parchet. Domnul Stavarache, la fel ca orice alta persoana, se prezinta la audieri ori de cate ori considera procurorul ca este necesar”, ne-a declarat Gabi Stefanescu, purtator de cuvant al IPJ Bacau. Pentru a infirma acuzele existente in plangerea penala, pentru care este pasibil chiar si de pedeapsa cu inchisoarea, primarul Stavarache a semnat autorizatia de functionare, dar pe care nu a transmis-o si beneficiarului. “In 2006 i-am pus in vedere primarului sa emita autorizatia de functionare in termen de 10 zile. Deoarece nu a respectat acest termen, Vasile Botomei i-a facut plangere penala. Nu am cunostinta de eliberarea vreunei autorizatii de functionare, care trebuia sa-i fie trimisa beneficiarului, cu confirmare de primire”, ne-a declarat executorul Chiticeanu.

Chiriasii au fost pusi pe fuga

In ultimii sase ani, peste 100 de agenti economici si-au manifestat intentia de a inchiria spatii la Bartolo, unde Botomei este proprietar. De fiecare data s-au lovit de refuzul municipalitatii de a elibera autorizatia de functionare. Hartuiti de controalele zilnice ale Politiei Primariei, de amenintarile inspectorilor, micii afaceristi au renuntat la idee. Numai in ultimul an, firmele Adir Group, Geocip, Radu Con, SC Ro Ger SRL s.a. s-au lovit de refuzul primariei de a le elibera autorizatie de functionare. “Primaria a raspuns fiecarui agent economic ca nu ii poate elibera autorizatie, deoarece spatiile nu au autorizatie, nu sunt legale”, a afirmat Vasile Botomei.

Un control, un abuz

La inceputul lunii martie, angajatii Politiei Primariei dar si ai municipalitatii au efectuat un control conjugat la una din firmele care au inchiriat spatii la Bartolo. Desi trecusera mai bine de 30 de zile de cand reprezentantii societatii solicitasera autorizatia (termen dupa care se aplica autorizarea tacita) inspectorii primariei l-au somat pe comerciant sa inchida afacerea si sa paraseasca incinta, deoarece spatiile de la Bartolo nu ar fi autorizate si prin urmare, ar fi ilegale. Controlul inspectorilor a nascut atunci un scandal de proportii. “In luna martie, angajatii primariei au facut scandal, au vorbit golaneste si mi-au dat afara un chirias. Am aflat vineri ca eu am autorizatie de functionare de un an de zile. Atunci, de ce mi-au dat afara chiriasii? Acesta este un abuz grav!”, a conchis Botomei.
Politia Primariei Bacau a incercat sa arunce vina pe umerii firmei Raducon SRL, care a fost implicata in conflictul din luna martie dar nu au putut sa ne explice de ce nu a primit autorizatie societatea. “Societatea sanctionata in mod repetat de lucratorii Biorului de Inspectie Comerciala se numeste S.C. RADUCON S.R.L., societate care nu detinea autorizatie de functionare si profil de activitate. Autorizatia la care faceti referire si care expira in data de 23.06.2010, este eliberata pe numele societatii SC BARTOLO PROD COM SRL, care este doar detinatoarea spatiului respectiv, activitatea comerciala fiind desfasurata de SC. RADUCON SRL”, a precizat Florin Podoleanu, purtatorul de cuvant al Politiei Primariei Bacau.

“N-a vrut s-o ridice de la Posta”

De cealalta parte, reprezentantii Primariei afirma ca Botomei a refuzat sa ridice de la Posta autorizatia transmisa de municipalitate. Atat Ovidiu Popovici – secretarul municipiului, cat si Maria Jinga – consilier juridic in cadrul Directiei Juridice, au decretat ca avocatului i s-a eliberat autorizatia in urma cu un an. “El a facut plangere penala pentru ca nu i se da o autorizatie. Aceasta i-a fost comunicata din 2009. N-a vrut s-o ridice de la Posta. I-am comunicat si la sediul firmei, cu confirmare de primire”, a opinat Popovici.

Articol redactat de Mircea Merticariu

Sursa: Desteptarea.ro

Posturi si:

1. Hartuiri, pe masa procurorului: Stavarache vrea sa-i faca felul lui Botomei

Ca cetatean al orasului Bacau, m-am implicat in combaterea proiectului de hotarare, impartind pliante pentru informare cetatenilor.

Am impartit un numar de 500 de pliante, distribuite personal, stradal, in Piata Prefecturi , in si fata Bisericii Sfantul Nicolae .

La sedinta au participat un numar minor de cetateni.

Presedintele sedintei de Consiliu Local, a luat la cunostinta de nelegalitatea proiectului de hotarare, insa chiar si asa a fost introdus pe ordinea de zi a sedintei.

In plenul sedintei am sustinut motivele de nelegalitate a majorarilor de pret.

Consilierii locali au apreciat ca cetatenii pot suporta majorarea de pret.

Majorarea a fost aprobata cu un numar de 15 voturi.

Vezi pliantul care a stat pe masa consilierilor locali atunci cand a hotarat majorarea pretului la apa .

In speranta ca la urmatoarea sedinta vor participa mai multi cetateni, am hotarat sa contest aceasta hotarare, urmand ca in functie de interesul pe care il vor avea oamenii de a participa la sedinta, sa faca obiectul unei contestatii in sedinta de consiliu local ce va urma in lina aprilie 2010.

Hotararea de majorare este nelegala deoarece nu a fost precedata de o dezbatere publica la care cetatenii sa fi fost invitati, prin pliante si articole in mass-media locala.

A fost incalcata legea 51/2006 privind serviciile comunitare si Legea transparentei publice locale

Botomei Vasile , doctor in drept

Posturi si:

1. Vasile Botomei contesta pretul apei majorat nelegal pentru bacauani!
2. Taxele si impozitele locale au fost majorate ilegal
3. PD-L Bacau este legal constituit. Cum si de ce?

Mun.Bacau, str.Republicii, nr.27, A, 1-3

www.botomeivasile.ro, tel.0744.19.17.17

Comunicat de presa,

Vasile Botomei contesta pretul apei majorat nelegal pentru bacauani!

In iulie 2010, se implinesc sase ani de cand bacauanii sunt mintiti televizat de primarul Stavarache.

El a promis lapte si miere pentru Bacau, si-un oras deschis pentru investitori!

Ne-a mintit, si a lucrat in dispret fata de votul fiecaruia dintre noi care am crezut ca de primarul Stavarache depinde viitorul copiilor nostri.

Nu fac elogii fostei administratii care, la 30 iulie a lasat in Municipiului Bacau un pret de 8,20 bani(8,2 lei vechi) la pretul  de apa si canalizare facturat pentru cetateni.

Pe postul de televiziune 1TV Bacau, s-a prezentat primarul Stavarache sa ne convinga in dispret fata de adevar ca nu el este fariseul care a determinat majorarile la pretul apei.

El ne minte cu nerusinare ca exista un contract de imprumut pe seama bacauanilor, care stabileste preturile de consum pentru apa si canalizare, semnat de catre primarul Sechelariu Dumitru.

In scopul aflarii adevarului, si de a pune la zid minciuna si demagogia politicianului Stavarache,  am cercetat si am identificat in timpul carui mandat  a fost contractul incheiat.

Proba stampilei si semnaturii primarului Stavarache de pe numarul de inregistrare al contractului, arata ca:

Actul este semnat si stampilat de mincinosul Stavarache,

are NUMARUL   8023/26-XI-2004.

In care primarul Stavarache semneaza pentru Consiliul Local al Municipiului Bacau. Vezi anexa 1.

Scopul majorarilor de pret prevazut in contractul de imprumut semnat de primarul Stavarache, a fost de asigura si garanta o calitate a apei la nivel european.

In dosarul 2234/2006, format in procesul dintre Botomei Vasile – contestator si Consiliul Local Bacau, reprezentat prin secretarul Municipiului Bacau Ovidiu Nicolae-Popovici, a fost emisa intampinarea cu numarul 28240 din 22/11/2006, semnata personal de primarul Municipiului Bacau ing. Romeo Stavarache, precum si de secretarul Municipiului Bacau Popovici Ovidiu-Nicolae.

In aceasta intampinare din 22 noiembrie 2006, primarul s-a adresat Tribunalului Bacau cu urmatoarea aparare.

“Mentionam ca este ultima majorare a acestui pret si ca nimic nu va impiedica autoritatile locale  ca dupa realizarea obiectivului sa reduca pretul apei furnizate.”

“Avand in vedere ca numitul Botomei Vasile si-a facut o ocupatie din a contesta hotararile Consiliului Local, potrivit art. 108, indice 1, alin 1, lit. a, va rugam sa sanctionati reclamantul pentru introducerea cu rea credinta a acestei cereri vadit netemeinice.”

Asadar, primarul Bacaului face excrocherii politice prin proferarea de minciuni la postul 1TV Bacau, considerand ca nu se va gasi vreun cetatean care sa combata minciunile sale.

Ultima hotarare de modificare a pretului la apa a fost din 01 octombrie 2006, in care pretul a fost majorat cu 20%.

Anterior acestei majorari, acelasi primar mincinos a ridicat pretul la apa si canalizare pentru m.c., prin hotarari de Consiliu Local adoptate la propunerea lui cu diferenta procentuala de la 8,2 bani (8,2 lei vechi) pana la 3.63 RON.

In anul 2004, pretul a fost majorat cu 30%.

In aprilie 2005, pretul a fost majorat cu 38,7%.

In luna septembrie, pretul a fost majorat cu inca 33,95%.

In octombrie 2005, pretul a fost majorat cu 60%.

Numai in primii doi ani din timpul mandatului primarului Stavarache, pretul a fost majorat cu 300%.

Iar in toata durata exercitarii functiei de primar, Stavarache a majorat pretul la apa si canalizare cu 450%.

Fara teama de a gresi, consider ca primarul actual al Bacaului este o bataie de joc  cu dispret pentru cetateni!

Art. 32 (1), lit. e din Legea 634/2004, prevede ca preturile la apa se pot modifica doar in conditiile de crestere a standardelor de calitate.

In Municipiul Bacau, de cand s-au marit preturile nu s-au modificat cu nimic standardele de calitate.

Acum acelasi primar mincinos, dupa ce a excrocat financiar pe populatia din Bacau cu pretul majorat la apa nelegal de la 8,2 bani m.c. cat era la sfarsitul mandatului primarului Sechelariu la 3,63 lei RON      , cat este la data de 01 martie 2010, a solicit ridicarea din nou a pretului la apa cu inca 20% fata de pretul anterior.

Din acest motiv, in calitate de cetatean si decan al Baroului Bacau am contestat prin cererea nr. 21422 din 23.02.2010, proiectul de hotarare depus de primar pentru data de 25.02.2010 si am obtinut ca rezultat respingerea majorarilor la preturile de apa si canalizare solicitate de Stavarache.

Rezultatul a fost formidabil deoarece, contestatia depusa a suscitat interesul consilierilor locali din cadrul PSD si PD-L, care au facut fraud comun pentru sustinerea contestatiei depuse de Botomei Vasile.

Chiar daca unii dintre consilieri nu au facut referire la autorul contestatiei, consider ca pe moment rezultatul este favorabil pentru fiecare bacaun si toti agentii economici.

Pe fondul acestei realizari pentru bacauani, primarul Municipiului Bacau a inteles sa lucreze in dispret fata de legea de reglementare a modalitatilor de autoriare a agentilor economici si sa trimita inspectorii corupti din cadrul politiei primariei Municipiului Bacau pentru a sanctiona contraventional si a suspenda activitatea la firmele care exercita activitati legale de comert in spatiile S.C. Bartolo Prod Com S.R.L. reprezentata de Botomei Vasile.

Daca ar fi fost doar postul 1TV Bacau si nu ar mai fi existat Trustul de presa Desteptarea Bacau, ar fi rezistat minciunile proferate de secretarul primariei Municipiului Bacau care, in dispret fata de adevar a afirmat ca Botomei Vasile ar fi agresat un inspector din politia primariei.

Prezentul comunicat exprima punctul de vedere profesional al avocatului Botomei Vasile.

In cazul in care este cineva care contesta aceste lucruri, solicit ca argumentele sa fie prezentate in conditiile de prezentare a cerintelor expresie prevazute de Legea 634/2002, care garanteaza pentru cetatean realizarea unui raport de calitate/post.

Semneaza,

Avocat Botomei Vasile, doctor in drept

Posturi si:

1. Pretul la apa este marit ilegal!
2. Judecatorii i-au dat dreptate lui Vasile Botomei
3. Sa fie oare monstrul din primarie secretarul Popovici?

Citeste acticolul integral…

Sursa: Desteptarea

Posturi si:

1. Pretul la apa este marit ilegal!
2. Propuneri, sugestii si opinii referitoare la proiectul de hotarare

In atentia consilierilor din Consiliul Local Municipal Bacau,

Subsemnatii:

1. Cabinet Avocat doctorand Botomei Vasile, cu sediul in Municipiul Bacau, str.Republicii, nr.27, A, 3, autorizat fiscal cu CIF 21183784, prin avocat Botomei Vasile;

2. S.C. Bartolo Prod Com S.R.L. cu sediul in judetul Neamt, sat Botesti, comuna Girov, autorizata cu punct de lucru si desfacere in Municipiul Bacau, str. Republicii nr. 27, A, 1 – 3, judetul Bacau, reprezentata prin Botomei Vasile si Cabinet Avocat Botomei Vasile, formuleaza,

PROPUNERI, SUGESTII SI OPINII

Referitoare la proiectul de hotarare privind stabilirea impozitelor si taxelor locale, precum si a texei de salubritate, pentru anul 2010, in Municipiul Bacau, pubicat in Ziarul de Bacau din 17 decembrie 2009.

Va solicit in temeiul Legii 52/2003 sa organizati o dezbatere publica pe proiectul de hotarare publicat prin anuntarea datei si locului de desfasurare a dezbaterii publice in ziarele si televiziunile locale.

I

Nu suntem de acord cu propunerile privind majorarile la taxele si impozitele locale propuse de primarul Stavarache Romeo pentru persoanele fizice si persoanele juridice cu activitati in Municipiul Bacau.

Legea privind stabilirea impozitelor si texelor locale, reglementeaza in intreaga masura ca acestea sa fie reglementate la veniturile previzionate a fi efectuate de catre persoanele fizice si juridice, si neconstituind ca norma obligatorie majorarea acestora in medie cu 20% fata de valorea anului fiscal 2009, avand in vedere urmatorele:

Cresterile salariale din sectorul public si privat sunt mai mici decat coeficientul de 20% prin care solicitati Consiliului Local Bacau sa aprobe majorarile propuse de dumneavoastra.

Rata inflatiei previzionata pe anul fiscal 2010 este in medie de 4% fata de anul fiscal anterior, ceea ce presupune ca majorarile propuse de catre dumneavoastra sa fie de cinci ori mai mari decat rata inflatiei.

Va solicit sa abrogati Hotararea de Consiliul Local nr. 175/2006, privind instituirea in Municipiul Bacau a obligativitatii agentilor economici de a se autoriza prin autorizatii de functionare eliberate de primar, datorita faptului ca aceasta reglementare stabilita ca norma si ca venituri pentru Municipiul Bacau, incalca dispozitiile imperative prevazute de Legea 359/2004, adoptata de Parlamentul Romaniei in vederea simplificarii procedurii de autorizare a agentilor economici si de indepartare a barierilor administrative.

Astfel, practica a demonstrat ca in Municipiul Bacau, functionarii publici din cadrul Municipiului Bacau aflati in subordinea primarului Stavarache Romeo, comit grave abuzuri administrative, prin aceea ca conditioneaza eliberarea autorizatiei de functionare prevazuta de HCL 175/2006, de existenta unei autorizatii de constructie reglementata de Legea 50/1991 modificata si completata.

Aceasta determinare incalca dispozitiile imperative prevazute de OG 99/2000, aprobata prin Legea 650/2002, potrivit carora legiutorul la nivel national, a stabilit ca autorizatia de functionare a unui agent economic, sa intre in competenta exlusiva a Biroului Unic de pe langa Registrul Comertului din localitatea de sediu in care este inregistrat agentul economic.

Astfel Legea 650/2002, nu include pe Institutia primarului de a elibera autorizatii de functionare deoarece nu mai are aceasta competenta fiind data inclusiv la nivelul Municipiului Bacau, in competenta judecatorului delegat de la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Bacau.

Din aceste considerente va solicit sa apreciati propunerea din prezenta cerere, de eliminare a barierilor administrative instituite in procedura de functionare si autorizare a agentilor econimici.

Eliminarea barierilor administrative din cadrul Municipiului Bacau, se realizeaza prin revizuirea HCL 175/2006, in sensul inlocuii obligativitatii de obtinere a autorizatiilor de functionare de la Primarul Municipiului Bacau de catre agentii economici si persoanelor fizice autorizate prin Biroul Unic la Registrul Comertului, cu mentinerea doar a obligatiei agentilor economici de a se declara cu activitatile pe care le efectueaza la directia de impozite si taxe locale din cadrul Primariei Municipiului Bacau, in schimbul unor taxe anuale de desfasurare a activitatilor pe raza Municipiului Bacau.

In prezent, doamna Jinga Maria, in calitate de director al directiei juridice si administratie locala, comite grave abuzuri in serviciu impotriva intereselor persoanelor si grave abuzuri impotriva intereselor publice, prin refuzul de a elibera autorizatiile de functionare reglementate prin HCL 175/2006, situatie de fapt in care se gasesc foarte multi agenti economici, aflati in imposibilitate de desfasurare a activitatilor economice, ceea ce genereaza o stare perpetua de neincredere a cetateanului in institutia primarului si de neincredere in functionarii publici, lucru care trebuie eradicat fara intarziere.

Ca practica concreta, va aducem la cunostinta ca primarul Municipiului Bacau, se face vinovat de comiterea infractiunilor prevazute de art. 246 Cod Penal, privind abuzul in serviciu impotriva persoanelor, de art. 271 Cod Penal, privind infractiunea de nerespectare a hotararilor judecatoresti, in concurs cu infractiunea de neexecutare a hotartarilor judecatoresti irevocabile dispuse de instantele de contencios administrativ.

Va indicam in acest sens, sa verificati la compartimentul financiar din cadrul Municipiului Bacau, dovada ca, cu incepere din 10.12.2004, de cand Stavarache Romeo indeplineste functia de primar, institutia Municipiului Bacau, achita amenzi de intarziere in valoare de 500 de lei pentru fiecare zi, ca urmare a refuzului de catre functionarii din cadrul inspectii comerciale si respectiv de catre doamna Jinga Maria in calitate de director, sa elibereze autorizatie de functionare si profil de activitate pentru S.C. Barolo Prod Com S.R.L., aferenta spatiului comercial din Municipiul Bacau, str. Republicii nr. 27, A, 1 – 3, judetul Bacau.

Concomitent cu aceasta stare de fapt, pentru care este pronuntata sentinta civila 243/10.12.2004 a Tribunalului Bacau, sectia Comerciala si de Contencios Administrativ, ramasa irevocabila, a fost inceputa urmarirea penala impotriva Primarului Stavarache Romeo, prin hotarare judecatoreasca dispusa de Judecatoria Bacau, pentru infractiunile de abuz in serviciu, nerespectarea hotararii judecatoresti si neexecutarea hotararilor judecatoresti irevocabile, dispuse de instantele judecatoresti.

Solicit ca aceste propuneri sa fie cuprinse in tema de dezbatere publica pe proiectul de hotarare contestat, prezenta constituind propunere, sugestie si recomandari la proiectul de hotarare privind stabilirea impozitelor si taxelor locale, in care sunt cuprinse si veniturile bugetare din eliberarea autorizatiilor de functionare de catre primar.

II

Referitor la taxa de salubritate, va solicitam sa o eliminati din categoria taxelor locale din Municipiul Bacau.

Motive:
Aceasta taxa contravine Legii Finantelor Publice Locale, fiind o dubla impunere si uneori chiar o tripla impunere.

Cheltuielile pentru serviciul de salubritate sunt prevazute a se efectua din bugetul general de venituri pe care il realizeaza Municipiul Bacau, prin includerea acestora la fel ca si celelalte cheltuieli care se fac pentru drumuri, iluminat, sanatate, invatamant si alte domenii de activitate.

De vreme ce aceste cheltuieli sunt prevazute a se face din impozitele colectate de la cetatenii din Bacau si de la agentii economici, prin repartizarea din bugetul general, este nelegal a se mai aproba, alte taxe speciale prin care sa se taxeze serviciul de salubritate prevazut deja in categoria cheltuielilor din bugetul general al Municipiului Bacau.

Ilegalitatea taxei de salubritate, este atat din punct de vedere institutional, deoarece incalca Legea Finantelor Publice, cat si prin modalitatea prin care se prevede impunerea cu aceste taxe, deoarece acestea se achita atat pentru salariati de catre societatile comerciale cat si in nume personal de catre persoanele fizice.

De asemenea, se mai prevede cu caracter nelegal, obligativitatea ca taxa de salubritate sa fie achitate in acelasi timp atat in calitate de administrator al unei firme, cat si in nume personal desi unele din firme au sediul la domiciliul persoanei fizice, si nu pot face in acelasi timp obiectul de generare a unor deseuri atat ca persoana fizica cat si ca administrator.

Totodata, proiectul de propunere inaintat de catre primarul Stavarache Romeo, cu privire la taxa de salubritate pe Municipiul Bacau, apreciez ca este un abuz impotriva intereselor persoanelor deoarece se prevedere prin proiectul de hotarare propus, obligativitatea de a se achita taxa de salubritate, inclusiv pe numarul de copii al fiecarei familii incepand de la copii sugari, la copii prescolari, scolari, elevi si studenti, care nu beneficieaza de venituri proprii, fiind doar in intretinerea parintilor si in plata alocatiei de la stat.

Astfel, o familie cu trei copii, trebuie sa plateasca taxa de salubritate impusa abuziv pe plan local, valoarea de 5 RON lunar pe fiecare membru de familie, ceea ce presupune angajarea unei cheltuieli de 25 RON lunar * 12 luni, care inseamna o obligatie de plata de 300 RON anual, mai mare in medie de trei ori decat reprezinta impozitul pentru un apartament cu patru camere in Municipiul Bacau.

De altfel, pe aceasta propunere de eliminare a taxei de salubritate din Municipiul Bacau, candidatul de primar, Romeo Stavarache, a castigat alegerile de primar in Municipiul Bacau, insa dupa ce le-a castigat, a reusit performanta sa creeze o stare perpetua de abuzuri in cadrul institutiei primarului, care speram ca va atrage consecinta sanctionarii pe linie juridica, iar pana atunci, convingerea ca primarul trebuie sa respecte legea.

Semneaza, Data: 21.12.2009

1. Cabinet avocat,

Doctorand Botomei Vasile

2. S.C. Bartolo Prod Com S.R.L.,

Administrator/reprez. legal,

Botomei Vasile

Nu sunt articole similare.