Dr. Medic Chirurg Negru Constantin candideaza pentru Presedinte la Conssiliul judetean Bacau

Dr. Av. Mediator Vasile Botomei , candideaza pentru Primar al Municipiului Bacau

In dimineata de duminica 29-04-2012, orele 10.00,a fost inregistrata candidatura la funcia de primar a candidatului Dr.Av.Mediator Vasile Botomei.

 Consecutiv au fost inregistrate si listele de candidati pentru Consiliul Local al MunicipiuluiBacau.

 Dr.Vasile Botomei candideaza pentru Primar si consilier local in Bacau din partea Partidului ProDemo.

 Pe lista de consilieri vasile botomei este secondat de doctorul medic chirurg Negru Constantin,care nu a mai facut politica,dar a operat ca medic in spitalul Judetean Bacau si alte blocuri operatorii peste 25.000 de pacienti carora le-a aratat dragoste si grija fata de sanatatea lor.

 Doctorul medic chirurg Negru Constanin a inregistrat candidatura in aceiasi zi sila Biroul ElectoralJudetean Bacau pentru functia de Presedinte de Consiliu JudeteanBacau, fiind inscris pe listele de consilieri judeteni.

 La judet este secondat pe lista de consilieri judeteni de doctorul av.mediator Vasile Botomei.

 In mediul doctorilor si asistentilor din spitalul judeteanBacau,dar si inradul celorlalte spitale orasenesti,a medicilor de familie si medicilor din dispensarele comunale se prefera in conducerea Consiliului Judetean un medic care sa inteleaga, sa priceapa si sa gestioneze mai bine relatia cu oamenii,dotarea medicala si grija pentru sanatatea,mediul si viata oamenilor.

 Ambele candidaturi sunt girate de senatorul Mircea Geoana,fondatorul organizatiei Casa NoastraRomania,care selecteaza si recomanda candidatii PRODEMO.

 Printre prioritatile Primarului Vasile Botomei sunt:

 1.Gratuitate la transportul public pentru elevi, studenti si pensionari,considerand ca unde calatoresc 30 de oameni cu bilet,mai incap pe aceleasi costuri inca 10-15 calatori cu tansport gratuit;

 2.Reducerea cu 50% a pretului la apa si canalizare,in care

 sunt incluse in prezent 60% din costuri, pierderile din retelele exterioare blocurilor;

 3.Scutirea de impozite si taxe locale a varstnicilor peste 70 de ani,avand in vedere ca statistic, media de viata este de 68 de ani;

 4.Infiintarea unei Banci de Credit a Primariei din Bacau, carte sa acorde credite cu dobanda redusa pentru achizitionarea de centrale de apartament,credite de consum,credite de achizitionare de locuinte pentru tineri;

 Astfel taxele si impozitele locale ar urma sa fie achitate prin Banca de Credit a Primariei,in conditii de atractie pentru cetateni;

 5.Dr.Av.Mediator Vasile Botomei va rezolva problemele oamenilor direct din primarie,fara a mai fi trimisi sa se judece in procese,avand experienta grea a litigiilor avute cu primaria;

 In acest sens va fi infiintat un serviciu de consultanta juridica si de mediere cu caracter gratuit pentru cetateni;

 6.Va infiinta o Unitate de Geniu a Primariei Bacau,care va avea ca rol reparatii, modernizari, asfaltari de drumuri,cai sialei de acces dinBacau, dar si asigurarea deszapezirii in conditii de eficienta maxima si de costuri reduse. Consiliul Local are competenta de a infiinta societati comerciale cu activitati de interes public.

 7.Deschide Bacaul pentru comertul liber cu produse agroalimentare,lactate,carne si produse din carne de la producatori;

 8.Va tine audientele in sedintele de Consiliul Local,prin rezervarea unui timp de 1-2 ore inainte de sedinta,la care vor participa sefii din aparatultehnic al primariei dar si consilierii locali;

 9.Continua programele de urbanism incepute de administratia anterioara,dar la costuri mai mici,avand in vedere ca asa cum prevede legea posibiliatea majorarilor de cost la contracte,aceleasi costuri se pot si micsora;

 10.Primarul Vasile Botomei declara Bacaul un oras al trandafirilor si al parcurilor de agrement.

 Insula de agrement,parcurile si zonele de promenada vor fi osavoare pentru cetateni si vor avea vizitatori din toatatara.

 Dr.Av.Mediator Vasile Botomei multumeste electoratului pentru selectarea candidatilor pe criteriul de competenta profesionala si programele propuse.

 Primiti va rog din partea noatra, Dr. Medic Chirurg Negru Constantin, si  Dr. Av. Mediator Vasile Botomei cele mai alese ganduri,consideratii,apreciere si respect!

Posturi si:

1. “Judeţ cu judeţ: Romeo Stavarache, primarul oraşului Bacău, este urmărit penal pentru că nu a respectat mai multe hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile”
2. “Vasile Botomei se da sef pentru Basescu in Bacau”
3. Scrisoare de multumire pentru activitate deosebita desfasurata in cadrul sectiilor de Politie din Bacau

 Daca nu se reia procedura intr-o noua sedinta publica, in care sa se asigure transparenta tragerii la sorti, se poate spune  ca inBacau s-a rezolvat fraudarea alegerilor pentru primari, consilieri locali si judeteni, dar si pentru presedintele Consiliului Judetean Bacau.

 Motivatie:

Pe internet a mai ramas doar o stire video si text publicata de IMPULS TV, in legatura cu Tragerea la sorți pentru desemnarea președintelui Biroului Electoral Județean Bacău:

“…s-a dovedit o adevarată provocare pentru completul de judecată al Tribunalului. Magistrații au constatat că alegerea nu poate avea loc întrucât niciun judecător nu este dornic să ocupe acest post. După îndelungi discuții a fost numit judecătorul Ciprian Țimiraş, cel care s-a mai ocupat de alegeri şi în 2008 dar în calitate de președinte al Biroului Electoral Municipal.”

Asadar, vazand cele intamplate, printr-o analiza practico-stiintifica a imprejurarilor de fapt si de drept, exprim ca avocat si doctor in drept urmatoarele:

 Legea de distribuire aleatorie a judecatorilor pe birouri de circumscriptie electorala, nu a fost respectat de catre Presedintele Tribunalului Bcaua, judecator Munteanu Maria, dovada fiind urmatoarele:

a)presedintele tribunalului s-a prezentat in sedinta publica, fara a dovedi ca anterior datei de tragere la sorti, s-ar fi efectuat un comunicat in acest sens, catre institutiile mass-media locale;

b)presedintele tribunalului a precizat verbal in sedinta, ca nu au fost inregistrate cereri de optiune din parte judecatorilor/procurorilor aflati in exercitiu in cadrul instantelor/parchetelor din circumscriptia teritoriala a tribunalului Bacau, motiv pentru care ar fi fost solicitat imperativ domnul judecator Ciprian Timiras sa preia presedentiala BEJ Bacau, incalcandu-se sub acest aspect legislatia in materie, care prevede ca tragerea la sorti se face din randul judecatorilor/procurorilor aflati in exercitiu si nu prin desemnare directa de catre presedintele tribunalului.

c)cosuletul cu biletele nu a fost facut in timpul sedintei, nu a fost prezentat participantilor din sala, iar biletelele extrase personal de presedinte, nu au fost prezentate la vedere catre persoanele din sala.

d)desemnarea presedintelui |BEMBacaua fost efectuata fara a se prezenta biletul pe care era scris numele acestuia.

Toate aceste motive demonstreaza ca presedintele tribunaluluiBacausi-a exercitat in mod nelegal atributiile in materie de tragere la sorti pentru alegerea presedintilorla BEJ Bacau si birourile electorale orasenesti si comunale.

Pentru toate aceste motive, solicit in mod public institutiilor mass-media locale, sa prezinte in presa dovada/actul emis de presedintele tribunalului Bacau prin care s-a facut instiintarea catre presa, data, ora si sala in care s-a efectuat tragerea la sorti.

In lipsa acestei dovezi, pana la proba contrara, cer public presedintelui tribunalului Bacau, sa reia procedura de tragere la sorti prin respectarea prevederilor legale in materie, privind transparenta, respectarea principiului de distribuire aleatorie a magistratilor pe birouri electorale din circumscriptia BEJ Bacau.

Cer ca tragerea la sorti sa fie facuta prin biletele pe care sa fie trecuti nominal magistratii in exercitiu, cu prezentarea biletelor in sedinta publica, iar extragerea din urna sa fie facuta in mod aleatoriu. Lipsa acestora probeaza ca aceasta tragere la sorti a fost facuta cu interes in cauza.

Semneaza,

Av.dr.Botomei Vasile

Posturi si:

1. Comunicat din 29.03.2012
2. Comunicat de la Baroul Bacau, decan avocat doctor Botomei Vasile
3. COMUNICAT din partea Dr. av. Vasile Botomei

Domnul Botomei Vasile este cetatean roman, nascut la 07.01.1964, in comuna Girov, jud.Neamt, din Romania.
Din punct de vedere educativ, a urmat o succesiune de cicluri de invatamant, prin care a dobandit specializari in diferite domenii de activitate.
Studiile primare si scoala generala le-a efectuat in satul sau natal, Botesti, localitate atestata din vremea domnitorului Stefan cel Mare si Sfant. Satul apartine Comunei Girov, Jud. Neamt si este situat pe Valea Cracaului, de langa vestitul loc al marii batalii de la Razboieni din 26.07.1476, dintre moldovenii lui Stefan cel Mare si ostile sultanului Mehmet II.
Inca din vremea scolii generale, domnul Botomei Vasile a fost atras de arta militara si tehnica de aviatie.
Spre urmarirea profilului tehnic ales, a sustinut examenul de treapta I-a, fiind admis la un liceu de renume din municipiul Piatra Neamt, jud. Neamt, unde a efectuat clasele a IX-a si a X-a la Liceul Energetic, profilul electrotehnic, specialitatea matematica – fizica.
Pasionat de tehnica de zbor, a urmat cursurile Scolii Profesionale din cadrul Liceului de Aviatie din Bucuresti, perioada 1979-1981, in care s-a specializat pe domeniul prelucrari piese de avion, specialitatea „Prelucrari mecanice prin aschiere”.
Dupa absolvirea scolii profesionale de aviatie din Bucuresti, a sustinut examenul de treapta a II-a, fiind admis in cadrul Liceului de Aviatie, specialitatea mecanica de avion.
Ulterior, s-a transferat de la Liceul de Aviatie Henri Coanda din Bucuresti, la un alt liceu de specialitate istorie- geografie, considerand ca studiile din cadrul acestuia sunt specifice examenului la institutiile militare de invatamant.
In timpul liceului, a lucrat initial ca muncitor calificat categoria a II-a, la Intreprinderea de Avioane din Bucuresti, sectia prelucrari piese de avion Rombac 1-11.
Datorita lipsei de comenzi la export a avioanelor construite de Intreprinderea de Avioane din Bucuresti, s-a transferat o data cu schimbarea liceului, la Intreprinderi de mecanica fina din Savinesti, jud. Neamt, unde a lucrat ca muncitor specializat in mecanica fina.
In Liceul Calistrat Hogas din Piatra Neamt, s-a specializat in profilul istorie si geografie, optiune prevazuta ca materie de examen la scolile de ofiteri din Romania.
De aici, dupa absolvirea bacalaureatului, a sustinut un examen la Scoala de Ofiteri.
Media examenului obtinuta la Scoala de Ofiteri, nu i-a permis sa primeasca repartitie la specialitatea care si-o dorea si indragea, astfel ca a fost recrutat in stagiul militar obligatoriu prevazut in Romania in anii respectivi.
In anul 1985, a fost incorporat in stagiul militar obligatoriu, efectuand un an de armata in Regimentul de aviatie din Municipiul Focsani, jud. Focsani.
In anul 1986, in timpul stagiului militar, a sustinut si a promovat examenul de admitere la Scoala de Ofiteri de Aviatie “Aurel Vlaicu” Buzau, unde s-a specializat ca navigator si ofiter de stat major.
A absolvit Scoala de Ofiteri de Aviatie, promotia 1989, cu gradul de locotenent, licentiat in transporturi aeriene, transporturi auto, aviatie sportiva, meteorologie si cartografie.
A inceput activitatea de ofiter in aviatia militara, ca ofiter tehnic de avion, la o escadrila de avioane supersonice. Aici a intampinat Revolutia din decembrie 1989, ca proaspat locotenent de aviatie.
Apreciat fiind in cadrul Regimentului de aviatie si bombardament, din localitatea Ianca, judetul Braila, in care activa ca ofiter tehnic de escadrila, a fost transferat in interes de serviciu, din ordinul Ministrului Aviatiei Militare, la Centrul de Instructie al pilotilor si navigatorilor din Aviatia Militara din Romania, situat in judetul Bacau.
Aici s-a specializat in navigatie aeriana pe toate tipurile de aeronave, militare si civile.
In perioada activarii ca navigator de aviatie, a sustinut examenul si a fost admis la Facultatea de Drept “Mihai Eminescu” care functiona cu o filiala in Mun.Bacau.
In ultimul an de facultate s-a transferat la Facultatea de Drept, profilul stiinte juridice si administrative din cadrul Universitatii “George Baritiu” Brasov.
Licenta in drept a sustinut-o si absolvit-o cu diploma la Universitatea “Lucian Blaga” din Sibiu, promotia februarie 2000.
Concomitent cu studiile juridice si activitatea de ofiter, pe fondul unor salarii aflate in recesiune pentru militari, a infiintat o firma cu activitati de productie, comert si servicii, in care activau parintii sai cu activitati de morarit.
Activitatea de administrator la firma, a generat cu ocazia restructurarilor din armata, trecerea in rezerva cu grad de locotenent, echivalentul specializarii din aviatia militara fiind profesia de inginer in transporturi aeriene, transporturi auto, cartografie, topografie, meteorologie si aviatie sportiva.
Incepand cu anul 1994 si pana in 2004, a fost incadrat cu contract de munca in functia de administrator si director executiv la SC Bartolo Prod Com SRL, jud.Neamt, in care era asociat unic.
In perioada 2000-2004, a fost incadrat prin cumul de functii in calitate de consilier juridic si director executiv la firma proprie, SC Bartolo Prod Com SRL, jud.Neamt.
In data de 18.02.2004, a sustinut si promovat examenul de admitere in profesia de avocat, fiind inscris in Baroul Bacau din cadrul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania.
Experienta profesionala dobandita in exercitarea profesiei de consilier juridic, competentele de organizare si conducere dobandite din perioada de activare ca ofiter de aviatie, i-au adus aprecierea avocatilor din Barou, care l-au ales decan pe durata a doua mandate, incepand cu 17.05.2004.
In anul imediat urmator alegerii ca decan, a sustinut si a fost admis la doctorat in drept, specialitatea drept administrativ, din cadrul Universitatii de Stat din Moldova (USM), Republica Moldova, in calitate de competitor cu tema “Raspunderea adrninistrativa, Aspecte practico-stiintifice in drept comparat Republica Moldova-Romania” specialitatea 12.00.02 – Drept Public.
Concomitent cu studiile de doctorat, este ales pentru al doilea mandat in functia de Decan al Baroului Bacau din cadrul Uniunii Nationale a Barourilor, mandat care expira la 15-07-2012.
Profesia de avocat in Romania a cunoscut mari transformari in perioada anilor 2004-2012, mai ales dupa intrarea in vigoare a Noului Cod Civil, cu incepere din 01.10.2011, care a condus la infiintarea de organizatii profesionale concurente. Astfel, cu incepere din 01-10-2011, indeplineste functia de Presedinte al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania-UNBR, cu sediul in Bucuresti, B-dul Nicolae Balcescu, nr.17-19, sector 1, autorizata in baza Legii 51/1995, republicata, inregistrata fiscal cu CIF 29497286.

Tematica abordata la doctorat de competitorul Botomei Vasile, fiind una amplă şi complexă, a necesitat o documentare fundamentala, de lungă durată şi o abordare multiaspectuală, din perspectivă juridică, autorul demonstrând tenacitate si veritabile calităţi de cercetător stiintific.
In procesul de lucru asupra tezei si-a demonstrat calităţile de personalitate creativă, receptiva la observaţiile si sugestiile savanţilor consacraţi in domeniu, reusind să cumuleze obligaţiunile de serviciu cu lucrul stiintific.
In această perioadă, domnul Botomei Vasile a publicat peste 24 de lucrări stiintifice la tema tezei de doctorat, mai multe articole stiintifice publicate in reviste de specialitate din strainatate, dintre care amintim Revista Lege si Viata din Republica Moldova, editate in limba romana/moldoveneasca si in limba ruseasca.
A participat si publicat doua articole stiintifice la tema tezei, in Conferinte internationale, desfasurate in Romania, la Cluj si in Republica Moldova la Chisinau.
Este autorul Manualului de pregătire pentru admiterea în profesia de avocat, Bucureşti 2010, 268 p., ISBN 978-973-0-09399-5, in care sunt tratate subiecte de examen si analiza situatiei profesiei de avocat in plan comparat.
Din 01.11.2010, a sustinut examenul si a dobandit titlul profesional de mediator autorizat, avand publicate articole de referinta in domeniul medierii.
Domnul Botomei Vasile este un bun profesionist în domeniul de activitate, manifestand autentice calităţi creative şi analitice. Este o persoană onestă si corectă, ambitioasa, meticuloasa, cu un dezvoltat simţ al responsabilităţii atât in viaţa de familie cat si in relaţiile cu semenii.
Cercetarea stiintifica la teza de doctorat, a relevat un caz direct in care SC Bartolo Prod Com SRL si autorul tezei au facut obiectul elaborarii de noi concepte in materia raspunderii administrative a statului.
Recomandarile stiintifice sunt deja implementate, ceea ce confera tezei de doctorat o actualitate in materiile cercetate.
Sunt implemente o serie recomandari stiintifice din teza de doctorat, in domenii cum sunt:
1. Raspunderea administrativ patrimoniala a Statului, pentru cauze cum sunt :
a) de incalcare a drepturilor cetatenilor sai, in raporturile cu instantele judecatoresti din Romania, privind nerespectarea dreptului la un proces echitabil, reglementat de art.6, pct.1 din Conventia Europeana de Aparare a Depturilor Omului(CEDO);
b) de incalcare a dreptului de proprietate pentru bunurile proprii cetatenilor si persoanelor juridice din Romania in forma reglementata de art. 1, din Protoclul 1 al CEDO;
Dovada implementarii o constituie decizia dispusa de CEDO, in dosarul nr.16294/2003, pronuntata in 21 februarie 2012, in cauza SC Bartolo Prod Com SRL si Botomei c. Romania, in care autorul tezei a participat, a sustinut ca avocat si a castigat dosarul la cea mai inalta curte de justitie din lume.
Decizia prevaleaza asupra dreptului intern, dar si asupra statelor care au tratate de aderare la Conventia Europeana pentru Apararea Drepturilor Omului, la care Romania si Republica Moldova, au aderat prin Tratat.
Decizia CEDO are valoare de lege pentru tarile cu tratate de aderare, fiind obiect de studiu la admiterea in magistratura.
Statul roman a fost condamnat la 6000 euro cu titlu de despagubiri civile pentru incalcarea deptului la un proces echitabil in cauza SC Bartolo Prod Com SRL si Botomei c. Romania, dar si cu obligatia de plata a 500 euro cu titlu de cheltuieli de reprezentare pentru Cabinet decan avocat doctor Botomei Vasile, inscris in Baroul Bacau din cadrul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania.
Avand in vedere aplicabilitatea diecta in domeniul justitiei din ambele state, se confirma implementarea cercetarilor stiintifice din teza de doctorat, la nivel de lege pentru statele aderente prin Tratat la Uniunea Europeana(UE).
2. Modificarea si completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul procurorilor si judecatorilor dinn Romania, prin introducerea in dreptul intern a conceptului si normelor de drept specifice in materia raspunderii administrativ disciplinare si partrimoniale pentru judecatorii si procurorii care solutioneaza cauzele prin incalcarea normelor de dept material. Modificarile si completarile sunt intrate in vigoare prin promulgarea modificarilor din 17-01-2012;
3. Modificarea si completarea Legii nr.317/2004 cu privire la organizarea si functionarea Consiliului Superior al Magistraturi (CSM), prin introducerea in dreptul intern din Romania a dublului grad de jurisdictie in materia cercetarii si solutionarii plangerilor administrative impotriva procurorilor si judecatorilor, neprevazuta ca forma de atac pana la finalizarea tezei de doctorat.
Ambele concepte erau in totala contradictie cu judecatorii si procurorii din Romania, cat si in contradictie cu teorii exprimate de redutabili oameni de stiinta in domeniu, care apreciau ca pentru procurori si judecatori nu se implinise inca timpul de a se introduce conceptul de atragere a raspunderii administrativ disciplinara si patrimoniala pentru cauzele de culpa profesionala, grava neglijenta, grava eroare si de nerespectare a normelor de drept material, in procesele deduse judecatii.

Acestea au suscitat mari proteste din partea procurorilor si judecatorilor din Romania, fiind contestate la Curtea Constitutionala. Cererile lor au fost respinse. Modificarile si completarile la Legea 303/2004 si Legea 317/2004, au intrat in vigoare prin promulgare din 17-01-2012.
Toate aceste rezultate probeaza eficienta tezei de doctorat a domnului Botomei Vasile, care pe drept cuvant se poate aprecia ca in mare parte si-a indeplinit scopul si obiectivele.
Teza de doctorat este publicata si intr-o editie speciala in cadrul Revistei Nationale de Drept nr.7, www.revistadrept.com.
Cat despre succes, exista o vorba veche din popor, care spune ca el inseamna 1% talent si 99% munca.
Succesul este direct proportional cu puterea increderii in sine si cu abilitatile profesionale, pe care Botomei Vasile le are !

Rector al Universitatii
de Stat din Moldova

Conducator stiintific

Posturi si:

1. Av. doctor Vasile Botomei invitat la simpozion stiintific cu tema: Perspective in metodologia stiintifica
2. COMUNICAT: “Dedic aceasta victorie domnului Doctor Botomei Vasile”
3. Recomandari de lege ferenda pentru imbunatatirea sistemului legislativ cu privire la activitatea magistratilor din Romania

COMUNICAT

Doctor av.Vasile Botomei, presedinte

          Asociatia de Proprietari Luminii – Marasesti, nr.1 din Mun.Bacau, a hotarat in lucrarile Adunarii Generale din data de 29.03.2012, urmatoarele:

Eliminarea pierderilor prevazute in retelele exterioare de furnizare a apei, din pretul de cost facturat pe fiecare apartament si respectiv, asociatie.

In conformitate cu Legea de reglementare pentru organizarea si functionarea Asociatiilor de Proprietari, Hotararile Adunarii Generale sunt obligatorii fata de terti, chiar daca nu au facut parte la lucrarile acesteia.

Proprietarii de apartamente nu au fost consultati cand in Mun.Bacau s-a stabilit ca pretul referinta de 4,2 lei pentru mc de apa rece.

Proprietarii de apartamente nu au cunoscut ca acest pret reflecta inclusiv pierderile pe care Compania de Apa le-a publicat ca statistica, ca sunt in medie de 60%, numai pe reteaua exterioara cuprinsa intre furnizor si blocuri.

La propunerea membrilor Adunarii Generale, a fost desemnat un nou presedinte pentru Asociatia de Proprietari din centrul Bacaului.

Noul Presedinte este domnul dr.av.Botomei Vasile.

Hotararea Asociatiei de Proprietari impreuna cu procesul verbal de sedinta, inregistrat la Asociatia de Proprietari cu nr.185/03.04.2012, in forma care cuprinde inclusiv semnatura asistentilor din partea Mun.Bacau, a fost inregistrata sub nr.25328/06.04.2012, la Registratura Primariei Mun.Bacau.

Se solicita in mod expres de catre Asociatia de Proprietari, ca Primarul Mun.Bacau sa initieze proiect de hotarare pentru revocarea hotararilor de Consiliu Local, prin care s-a aprobat de catre consilierii Mun.Bacau, ca pretul la serviciile de apa si canalizare sa fie majorat de la 1,2 lei cat era in perioada administratiei fostului primar Dumitru Sechelariu la exprirarea mandatului din 2004, la pretul majorat cu 400% din perioada administratiei Romeo Stavarache. [Apasa AICI pentru a citi comunicatul integral.]

Posturi si:

1. Comunicat din partea d-nului av. dr. Botomei Vasile, referitor la actiunea de demolare
2. COMUNICAT: “Dedic aceasta victorie domnului Doctor Botomei Vasile”
3. Comunicat de la Baroul Bacau, decan avocat doctor Botomei Vasile

          „CĂILE DE ASIGURARE A CONSTITUŢIONALITĂŢII ÎN REPUBLICA MOLDOVA”, specialitatea: 12.00.02 – Drept public (constituțional); organizarea şi funcţionarea instituţiilor de drept.

          Teza de doctorat a fost sustinuta in public de catre doctorand Creanga Liliana.

          Sustinerea publica a tezei de doctorat s-a desfasurat in prezenta urmatorilor:

          -Conducător ştiinţific:BELECCIU Ștefan, doctor în drept, conferențiar universitar;

          -Preşedinte: GUCEAC Ion, doctor habilitat în drept, profesor universitar;

          -Secretar ştiinţific:CÂRNAȚ Teodor, doctor habilitat în drept, conferenţiar universitar:

          -Membri universitari:

          a)GUȘTIUC Andrei, doctor în drept, conferențiar

          b)RUSU Grigore, doctor în drept, conferențiar universitar

          c)ȚURCAN Serghei, doctor în drept, conferențiar universitar

          -Referenţi oficiali:

          1. POPA Victor, doctor habilitat în drept, profesor  universitar

          2. ZAPOROJAN Veaceslav, doctor în drept, conferenţiar universitar

          Au participat mai participat si alti  experti  in drept comparat  Republica Moldova – Romania si Uniunea Europeana.

          Singurul participant din Romania a fost Doctor avocat Vasile Botomei, presedinte Uniunea Nationala a Barourilor din Romania – UNBR.

          Au fost dezbatute recomandarile stiintifice  rezultate  din cercetarea stiintifica efectuata in plan comparat.

          S-a materializat in propuneri de lege ferenda, aprecierile efectuate de dr.av.Botomei Vasile, care au coincis ca motivatie si recomandare in conformitate cu constatarile efectuate pe parcursul cercetarii de catre sustinatoarea tezie de doctorat.

          In conditiile in care recomandarile stiintifice vor avea sustinere politica in Parlamentul Republicii Moldova, urmeaza ca in scurt timp,sa se modifice si sa se completeze Legea Curtii Consttutionale din Republica Moldova, prin preluarea din sistemul legislativ romannesc a conditiilor de sesizare de catre justitiabili a Curtii Constitutionale,in legatura cu exceptii de neconstitutionalitate a unor legi sau articole din legi.

          Expertii din Republica Moldova nu se luasera in calcul, procedura de asigurare a continuitatii procedurii de judecata a cauzelor pe fond sau in caile de atac de catre   instantelor de drept comun,inclusiv pe perioada de investire si de judecare a exceptiilor de neconstitutionalitate de Curtea Constitutionala.

          In finalul   dezbaterilor  s-a dat preciere punctului de vedere prezentat ca optiune mai eficienta de catre doctor av.Botomei Vasile, astfel incat s-a conchis ca modelul romanesc este demn de preluat in aceasta materie de constitutionalii din Republica Moldova.

          In prezent, in dreptul intern din Republica Moldova, sesizarea Curtii Constitutionale de catre  instantele de drept comun, este  supusa controlului  din oficiu, de  Curtea Suprema de Justitie.

          Din acest motiv, s-a precizat de catre conf.univ.dr.habilitat Teodor Carnat, ca intr-un an la Curtea Constitutionala din Republica Moldova se dau atatea hotarari cat se dau intr-o zi la o Curte de Apel.

          Solutiile recomandate de dr.av Botomei Vasile au fost argumentate de necesitatea solutionarii cu celeritate a cauzelor, in scopul fluidizarii activitatii de justitie  pentru  asigurarea  respectarii dreptului la un proces echitabil prevazut de art.6.1 din Conventie a Europeana de Apararea Drepturilor Omului. [Apasa AICI pentru a vedea comunicatul in intregime]

Uniunea Nationala a Barourilor din Romania-UNBR

Presedinte,

Doctor Av.Botomei Vasile

Posturi si:

1. Comunicat privind cazul Dinu Damaschin
2. Comunicat de la Baroul Bacau, decan avocat doctor Botomei Vasile
3. COMUNICAT: “Dedic aceasta victorie domnului Doctor Botomei Vasile”

”Printr-o sentință civilă și definivă pronunțată de Tribunalul Bacău, primarul Stavarache a fost obligat să achite 500 de lei pentru fiecare zi de întârziere deoarece a refuzat să elibereze autorizația de funcționare pentru două spații comerciale. Această sumă este un prejudiciu pentru municipiul Bacău. Să nu respecți o hotărâre judecătorească, e o infracțiune! Statul roman se va întoarce împotriva primarului Stavarache ca să-și recupereze acești bani pe care mi-i dă acum”, a spus Botomei.

”Primarul Stavarache a făcut foarte multe abuzuri împotriva cetățenilor din municipiul Bacău, pentru care oamenii nu au avut la îndemană un avocat care să ajungă să introducă acțiuni până la CEDO Primarul Stavarache a făcut foarte multe ilegalități prin obstrucționarea activității societăților comerciale din municipiul Bacău”, a mai afirmat Vasile Botomei.

În replică, Primăria Bacău afirmă că vina o poartă fosta administrație a municipiului Bacău. ”Decizia CEDO se referă la un act emis de administrația Sechelariu și nu de cea actuală. Primăria Bcău nu este obligată să plătească niciun leu”, a declarat Ionuț Tomescu, purtător de cuvânt al Primăriei Bacău.

De partea cealaltă, Dumitru Sechelariu, fostul edil al Bacăului, susține că nu are nicio legătură cu cele întâmplate. ”Eu nu mai am nicio legătură cu administrația de opt ani de zile. Ce treabă am eu cu ce face Stavarache, sau cu ce face Botomei?”, a replicat scurt Sechelariu.

Cine este Vasile Botomei?

Vasile Botomei şi-a făcut notorietate în ultimii ani prin implicarea continuă în scandaluri publice de notorietate și prin contestarea a sutelor de hotărâri de Consiliu Local date de administrația Dumitru Sechelariu. Chiar dacă avocaţii de la Baroul Bacău (tradiţional) nu-l recunosc, Vasile Botomei se intitulează decan al Uniunii Naţioanale a Barourilor din România (UNBR), înfiinţată de Pompiliu Bota şi astfel se prezintă în instanţă, ca apărător, în cauze diverse. Tot el este cel care a dat cu aghiazmă în Primăria Bacău, „pentru a scoate dracii din administraţie”. Juristul băcăcuan a încercat în ultimii ani să intre în mai multe partide, dar fără succes. În 2004 a candidat la Primăria Bacău şi şi-a făcut campanie electorală singur.

În 2008, Vasile Botomei a înregistrat Partidul Democrat Liberal la Tribunalul Bucureşti, reuşind să păcălească vigilenţa lui Theodor Stolojan, care i-a semnat împuternicirea. Atunci şi-a depus candidatura la Primăria Bacău şi la Camera Deputaţilor,  candidaturi care au fost respinse de judecătorii de la Biroul Electoral Judeţean. Ulterior, în acestă speţă a înregistrării PDL s-a judecat cu fostul ministru al Justiţiei, Valeriu Stoica, şi a pierdut procesul după aproape doi ani. Juristul băcăuan şi-a luat de curând doctoratul, la Chişinău, cu o teză de drept comparat, pe tema administraţiei din România şi Republica Moldova. Înainte de a face Facultatea de Drept, Vasile Botomei a fost ofiţer aviator şi şef al turnului de control al aviaţiei militare din Bacău, de unde a fost scos afară pentru insubordonare.

Sursa: Inainte.eu

Posturi si:

1. “Statul roman, condamnat la CEDO din cauza primarului Stavarache”
2. Judecatorii CEDO au stabilit ca avocatul doctor Botomei Vasile sa fie despagubit cu 6.500 euro din vina edilului bacauan, Stavarache Romeo
3. “Botomei, trimis de Sechelariu sa bulverseze instanta din Sibiu”

Totul a început de la spațiile comerciale din zona URA care nu au putut funcționa deoarece, susține Botomei,  primarul Stavarache a refuzat să reînnoiască autorizația de funcționare pe numele societății Bartolo Prod Com, administrată de Botomei. Ba mai mult, la sfârșitul anului 2010, municipalitatea a demolat aceste spații.

“Printr-o sentință civilă și definivă pronunțată de Tribunalul Bacău, primarul Stavarache a fost obligat să achite 500 de lei pentru fiecare zi de întârziere deoarece a refuzat să elibereze autorizația de funcționare pentru două spații comerciale. Această sumă este un prejudiciu pentru municipiul Bacău. Să nu respecți o hotărâre judecătorească, e o infracțiune! Statul român se va întoarce împotriva primarului Stavarache ca să-și recupereze acești bani, pe care mi-i dă acum“, a spus Botomei.

“Primarul Stavarache a făcut foarte multe abuzuri împotriva cetățenilor din municipiul Bacău, pentru că oamenii nu au avut la îndemană un avocat care să ajungă să introducă acțiuni până la CEDO. Primarul Stavarache a făcut foarte multe ilegalități prin obstrucționarea activității societăților comerciale din municipiul Bacău“, a mai afirmat Vasile Botomei.

În replică, Primăria Bacău afirmă că vina o poartă fosta administrație a municipiului Bacău. “Decizia CEDO se referă la un act emis de administrația Sechelariu și nu de cea actuală. Primăria Bcău nu este obligată să plătească niciun leu”, a declarat Ionuț Tomescu, purtător de cuvânt al Primăriei Bacău.

Urări de la Stavarache, pe banii băcăuanilor

De partea cealaltă, Dumitru Sechelariu, fostul edil al Bacăului, susține că nu are nicio legătură cu cele întâmplate. “Eu nu mai am nicio legătură cu administrația de opt ani de zile. Ce treabă am eu cu ce face Stavarache, sau cu ce face Botomei?“, a replicat scurt Sechelariu.

Cine este Vasile Botomei?

Vasile Botomei a devenit cunoscut în ultimii ani prin implicarea continuă în scandaluri publice de notorietate și prin contestarea a sutelor de hotărâri de Consiliu Local date de administrația Dumitru Sechelariu. Chiar dacă avocaţii de la Baroul Bacău (tradiţional) nu-l recunosc, Vasile Botomei se intitulează decan al Uniunii Naţioanale a Barourilor din România (UNBR), înfiinţată de Pompiliu Bota şi astfel se prezintă în instanţă, ca apărător, în cauze diverse. Tot el este cel care a dat cu aghiazmă în Primăria Bacău, „pentru a scoate dracii din administraţie”. Juristul băcăuan a încercat în ultimii ani să intre în mai multe partide, dar fără succes. În 2004 a candidat la Primăria Bacău şi şi-a făcut campanie electorală singur.

În 2008, Vasile Botomei a înregistrat Partidul Democrat Liberal la Tribunalul Bucureşti, reuşind să păcălească vigilenţa lui Theodor Stolojan, care i-a semnat împuternicirea. Atunci şi-a depus candidaturi la Primăria Bacău şi la Camera Deputaţilor, ce au fost respinse de judecătorii de la Biroul Electoral Judeţean. Ulterior, în acestă speţă a înregistrării PDL s-a judecat cu fostul ministru al Justiţiei, Valeriu Stoica, şi a pierdut procesul după aproape doi ani. Juristul băcăuan şi-a luat de curând doctoratul, la Chişinău, cu o teză de drept comparat, pe tema administraţiei din România şi Republica Moldova. Înainte de a face Facultatea de Drept, Vasile Botomei a fost ofiţer aviator şi şef al turnului de control al aviaţiei militare din Bacău, de unde a fost scos afară pentru insubordonare.

Sursa: Adevarul.ro

Posturi si:

1. “CEDO obligă statul român să-i dea 6500 de euro lui Botomei. Stavarache şi Sechelariu îşi pasează vina”
2. CEDO a hotarat: Dr. Botomei are dreptate. Romania condamnata pentru abuzurile primarului Stavarache!
3. Judecatorii CEDO au stabilit ca avocatul doctor Botomei Vasile sa fie despagubit cu 6.500 euro din vina edilului bacauan, Stavarache Romeo

Posturi si:

1. “CEDO obligă statul român să-i dea 6500 de euro lui Botomei. Stavarache şi Sechelariu îşi pasează vina”
2. Avocatul doctor Botomei Vasile castiga pas cu pas razboiul asupra invinuitului Stavarache Romeo
3. Avocatul doctor Botomei Vasile probeaza abuzurile primarului Stavarache Romeo!

THE NATIONAL ASSOCIATION OF THE ROMANIAN BARS     L’UNION NATIONALE DES BARREAUX DE ROUMANIE

Bucuresti, B-dul Nicolae Balcescu, nr.17-19, ap.9-11, CIF 29497286

Cod postal    010043

Tel/fax: 0334.422.716, mobil:0744.19.17.17

unbr.info@yahoo.com   www.unbr.info

Cabinet Presedinte:Mun.Bacau, str.Republicii, nr.27, A, 1

Nr.16/20.02.2012

CATRE,

1)Curtea de Apel Bacau

2)Consiliul Superior al Magistraturii

3)Ministerul de Justitie

4)Avocatul Poporului

Distinse Domnule Presedinte,

          Uniunea Nationala a Barourilor din Romania-U.N.B.R., cu sediul in Bucuresti, B-dul Nicolae Balcescu, nr.17-19, ap.9-11, autorizata in baza Legii 51/1995, republicata, cu CIF 29497286, in calitate de persoana juridica de interes public, asimilata institutiilor de drept public, cu patrimoniu si buget propriu, succesoare de drept a Uniunii Avocatilor din Romania, a Colegiilor de Avocati din Romania si Uniunii Colegiilor de Avocati din Romania, reprezentata  prin/si Doctor Avocat Botomei Vasile, in calitate de presedinte, cu domiciliul ales la adresa Cabinet Avocat Doctor Botomei Vasile din mun.Bacau, str.Republicii, nr.27, A, 1-3, formuleaza:

          Recomandari si cereri, spre a fi puse in discutia Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Curtii de ApelBacau, prin care solicitam urmatoarele:

          1)Sa se aprobe ca denumirea Curtii de ApelBacau, sa se completeze cu  denumirea de:

          -Curtea de Apel Bacau-Erou Dinu Damaschin-

          In subsidiar, solicitam ca cel putin sala de judecata in care a decedat Dinu Damaschin sa poarte denumirea:

           -Sala de judecata Dinu Damaschin-luptator pentru respectarea drepturilor omului-

          Motive:

          In apecierea acestei recomandari si cereri, va rugam sa aveti in vedere urmatoarele:

          Acest cetatean si-a dat viata ca forma de protest, pentru nerespectarea drepturilor omului de catre magistratii din cadrul Curtii de ApelBacau.

          Este o victima a incalcarii drepturilor procedurale in solutionarea procesului penal de catre magistrati.

          Dinu Damaschin a fost retinut in stare de arest preventiv in baza propunerilor emise de  catre procurori si admise de catre judecatori, inclusiv dupa trecerea unei perioade de 29 de zile si ulterior dupa trecerea si a termenului de 57 de zile de protest cu greva foamei.

          Prin aceasta forma de protest, cetateanul Dinu Damaschin a dorit sa transmita un semnal de alarma, cu privire la starea de fapt si de drept a justitiei din Romania, respectiv la faptul ca procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul si Curtea de Apel Bacau si judecatorii din cadrul Tribunalului si Curtii de Apel Bacau, incalca si dispretuiesc drepturile omului, consacrate prin urmatoarele:

          a)Dreptul de a nu fi cercetat sau judecat de doua ori pentru aceeasi fapta.

          Invocam prevederilor articolului 4 din Protocolul 7 la Conventie, precum si practica CEDO din  cauza Tsonyo Tsonev vs.Bulgaria (nr.2) 2736/03, 14.01.2010.

          Solicitam sa aveti in veere ca faptele pentru care a fost trimis in judecata, au mai facut obiectul cercetarii de catre procurori, prin rezolutii dispuse in anii anteriori, prin care s-a apreciat nevinovatia acestuia.

          b)Dreptul de a nu mai fi urmarit penal dupa intervenirea prescriptiei raspunderii penale cu privire la acuzatiile care au mai facut obiectul cercetarilor penale.

          Solicitam sa aveti in vedere ca, potrivit actelor din dosar, judecatorii care au avut spre solutionare cauza dedusa judecatii, au refuzat sa se pronunte pe incetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.

          c)Dreptul la un proces echitabil, reglementat prin art.6.1 din Conventia Europeana:

          “Art.6 1. Orice persoană are dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil, public şi în termen rezonabil, de către o instanţă independentă şi imparţială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor şi obligaţiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzaţii penale îndreptate împotriva sa.

          2. Orice persoană acuzată de o infracţiune este prezumată nevinovată până ce vinovăţia sa va fi legal stabilită.”

          Solicitam sa aveti in vedere ca impotriva cetateanului Dinu Damaschin, nu a existat nicio hotarare judecatoreasca prin care sa fi fost condamnat sau sanctionat administrativ pentru acuzatiile care au facut obiectul mentinerii in arest.

[Apasati AICI pentru a citi articolul integral... ]

Posturi si:

1. Comunicat privind cazul Dinu Damaschin
2. Baroul Bacau-decan Botomei Vasile cere excluderea din magitratura a judecatorilor care incalca legea
3. “Avocatul Botomei Vasile a fost solicitat de catre consilierii comunei Girov sa ii apere la Tribunal”

Din acest motiv nu se percepeau taxe de inscriere in Baroul Bucuresti, fiind de notorietate ca banii erau achitati ca donatii la domnul Bota. Donatorii sunt publicati pe www.bota.ro.

Cetateanul Bota a reusit sa duca in eroare pe multi donatori. Desi oamenii aveau destul de multa carte, niciunul dintre donatori nu si-a pus intrebarea de ce sunt publicati pe site-ul www.bota.ro si nu pe un www. unbr.

Iata acum se publica motivul! Sa nu se astepte nimeni sa publice domnul Bota vreo dovada precum c-ar avea CIF pe Baroul Bucuresti, pentru ca NU ARE!

Conform art.207 pct (1) si (2) din Noul Cod Civil, dreptul de a desfasura asemenea activitati se naste numai din momentul obtinerii autorizatiei respective, iar actele si operatiunile savarsite fara autorizatiile prevazute de lege sunt lovite de NULITATE absoluta!

Trebuie mentionat ca operatiunea de a dispune infiintarea unei persoane juridice nu este una si aceiasi cu operatiunea de inregistrare a persoanei juridice.

In cazul Barourilor si a UNBR, operatiunea de autorizare este asimilata inregistrarii si eliberarii CIF-lui de catre Ministerul Finantelor Publice, in calitate de institutie competenta sa verifice prin organele proprii, actele de infiintare si indeplinirea conditiilor de inregistrare.

Sa va mai uitati pe site-ul www. Bota.ro si veti observa ca Statulul Baroului Bucuresti, nu are semnatura , nu are numar de inregistrare, nu este legalizat, dovada fiind ca nici nu a putut fi inregistrat.

Spre comparatie, uitati-va pe acte ca Statutul Baroului Bacau, decan Botomei Vasile, confirmat prin hotarare judecatoreasca definitiva, publicat pe www.baroulbacau.ro; Neanregistrarea fiscala a Baroului Bucuresti generic Bota, atrage nulitatea absoluta a deciziilor emise in numele Baroului Bucuresti de catre domnul Bota.

Avand in vedere neinregistrarea Baroului Bucuresti, denumit generic “Baroul Bucuresti structura Bota”, nu este valabila nici una din deciziile emise in numele acestuia de catre asa-zisul domn decan Bota!

Daca avocatii inscrisi pe Baroul Bucuresti, vor totusi sa faca parte din Baroul Bucuresti, o pot face prin cereri de inscriere in Baroul Bucuresti inregistrat de Uniunea Nationala a Barourilor din Romania-U.N.B.R.

Cei care se trezesc la timp inca mai au o sansa! Sansa este prin www.unbr.info. Pintre oamenii destepti care si-au dat la timp seama ca Bota i-a emis decizie pentru Baroul Bucuresti, fara a fi inregistrat baroul, este si distinsul domn deputat Catalin Croitoru, care e desemnat cu delegatie in functia de Presedinte executiv. Mai multe relatii pe www.unbr.info

Semneaza,

Presedinte,

Dr. av. Vasile Botomei

Posturi si:

1. Catre Bota Pompiliu cu sediul in Bucuresti, str. Academiei nr. 4 – 6, sector. 3
2. “PREMIERA – Decanul Baroului Bacau-aripa Bota a cerut instantei sa oblige Baroul Bacau-traditional sa-l primeasca fara examen. Curtea de Apel Bacau i-a dat dreptate printr-o sentinta de pionierat! Baroul traditional a declarat recurs”
3. Madatul presedintelui Bota este incetat prin efectul Legii 51/1995, republicata