Doctor in drept - avocat Botomei Vasile                                                                                        Data: 20.06.2010

Posturi si:

1. Stavarache Romeo a recunoascut public ca Botomei Vasile este presedintele PD-L Bacau
2. Hartuiri, pe masa procurorului: Stavarache vrea sa-i faca felul lui Botomei

ORGANIZATIA JUDETEANA BACAU

Sediul fiscal Bacau, str.Republicii, nr.27, A, 3

CIF 23698841

Tel./fax 033. 44.22.716 mobil 0744.19.17.17

Nr.33/17.05.2010

CATRE,

1)Ministerul Administratiei si Internelor

Institutia Prefectului jud.Bacau

Domnule Prefect,

2) Consiliul Judetean Bacau

Domnule Presedinte,

Domnilor Consilieri Judeteni

Partidul Democrat-Liberal Organizatia Judeteana Bacau, cu sediul fiscal in Municipiul Bacau, str. Republicii nr. 27, A, 3, CIF 23698841, reprezentat prin presedinte Botomei Vasile, formuleaza urmatoarele cereri:

1) Sa constatati starea de incompatibilitate si de conflict de interese in exercitarea functiei de consilier judetean si de vicepresedinte al Consiliului Judetean Bacau, a domnului Silviu Bondor.

Aceasta cerere este atat de competenta Prefectului jud.Bacau, care urmeaza sa emita ordin de incetare a mandatului de consilier judetean si de vicepresedinte a domnului Silviu Bondor, cat si de competenta Consiliului Judetean Bacau, care prin presedinte urmeaza sa initieze un proiect de hotarare de incetare a mandatului de consilier judetean si de de vicepresedinte a domnului Silviu Bondor.

In drept, invoc art.69 (1), lit.f, (3), art.90 (1), (2) si (3) din Legea 61/93, si art.77 din legea 61/93, cu raportare la art.47 din Legea 215/2001, republicata.

2) Sa sesizati organele de urmarire penala competente si comisiile competente de cercetare a averii constituite, potrivt Legii 115/1996, impotriva domnului Silviu Bondor,  cu obiect cercetarea pe durata in care a indeplinit functii publice, corelat cu activitatea de asociat, actionar la firmele la care este inregistrat.

In acest sens, va rog sa administrati articolul publicat in Ziarul de Bacau din data de 17.05.2010, cu privire la notorietatea exercitarii functiei cu rea credinta de catre domnul Silviu Bondor.

Cerem sa formulati adresa catre ORC Bacau, in vederea comunicarii la ce firme a fost inregistrat ca asociat, actionar sau administrator domnul Silviu Bondor, cu incepere de la data de alegere in functia de consilier judetean, in iulie 2008, si pana la zi.

Aceasta cerere este de competenta Prefectului jud.Bacau, cat si a domnului Presedinte al Consiliului Judetean Bacau.

Solicitam Consiliului Judetean Bacau si Prefectului jud.Bacau, sa trimita aceasta sesizare la institutiile competente, potrivit legii.

3) Sa emiteti ordin prin care sa constatati incetarea de drept a mandatului de vicepresedinte si de consilier judetean, a domnului Silviu Bondor.

Aceasta prerogativa este de competenta Prefectului jud.Bacau, ca urmare a expirarii termenului de 15 zile de la intervenirea starii de incompatibilitate in functia de consilier judetean si de vicepresedinte al Consiliului Judetean Bacau, a domnului Silviu Bondor.

Invocam art.91(4), 92 (1), (3), (4), din Legea 161/1993.

Prezenta plangere este formulata in numele Partidului Democrat Liberal-Organizatia Judeteana Bacau, autorizat fiscal cu CIF 23698841, in calitate de subdiviziune a PartiduluI Democrat Liberal, in care domnul Silviu Bondor, cu stiinta, nu s-a afiliat ca membru dupa data de inregistrare legala a Organizatiei Judetene Bacau a PDL, considerand in mod dispretuitor ca domnia sa poate sa-si exercite functia de consilier judetean si de vicepresedinte in acelasi timp, prin tolerare de catre Presedintele Consiliului Judetean, de catre secretarul Consiliului Judetean, Irina Zara, prin infruntarea realitatii juridice a situatiei existente in Bacau.

Cerem in cadrul Consiliului Judetean sa se citeasca public aceasta cerere, spre a se aduce la cunostinta tuturor consilierilor judeteni, ca Partidul Democrat Liberal Organizatia Judeteana Bacau, cu sediul in str. Republicii nr. 27, A, 3, CIF 23698841, este singura organizatie care indeplineste autoritatea de a atesta calitatea de membru  a fiecarui consilier judetean ales pe listele PDL Bacau.

4) Sesizam Comisia de Disciplina a functionarilor publici, pentru cercetarea administrativa a secretarului general din Consiliul Judetean Bacau,  Zara Irina.

Faptele sunt in legatura cu exercitarea functiei de secretar, potrivt careia in sarcina domniei sale solicitam a se constata vinovatia pentru neindeplinirea atributiunilor functionale in verificarea starii de incompatibilitate a domnului vicepresedinte Silviu Bondor, si a sesiza cu adresa scrisa in acest sens, pe Prefectul jud.Bacau.

Aceasta obligatie este dedusa din art.91(4) din Legea 161/93.

Invocam urmatoarele:

-Legea 188/1999, republicata, cu privire la vinovatia doamnei Zara Irina, potrivit art.65 (1), lit.b), i), j).

-HG 1344/2007, art.27, 28, 38, 40.

Faptele sunt dovedite prin starea de pasivitate a functionarului public in cauza, petrecute de la data de expirare a termenului de 15 zile de cand a dobandit calitatea de consilier judetean domnul Silviu bondor, si ulterior in forma continuata pe durata cat a fost ales vicepresedinte al Consiliului Judetean si pana la zi.

Domnia sa nu a indeplinit functia cu profesionalism, nu a aplicat prevederile legii si a tolerat cu buna-stiinta starea de incompatibilitate.

Sesizarea Comisiei de Disciplina este de competenta Presedintelui Consiliului Judetean Bacau, de competenta insasi a doamnei secretar general Irina Zara, si a domnului Prefect Claudiu Balan.

Cerem dispunerea de masuri legale, inclusiv de returnare a sumelor incasate cu titlu de indemnizatii de sedinta si a veniturilor realizate in functia de consilier judetean si vicepresedinte a domnului Silviu Bondor.

Mentionam ca pana la aceasta data domnul Silviu Bondor nu a achitat nici o cotizatie la PDL Bacau cu sediul in str.Republicii, nr.27, A, 3, Bacau, si nu exista inregistrata juridic nici o alta organizatie judeteana a PDL Bacau, motiv pentru care va solicitam ca relatiile oficiale si comunicarile cu PDL Bacau, sa fie realizate la adresa sediului, potrivit actelor de infiintare si de constituire a PDL Bacau, depuse la Consiliul Judetean Bacau, cu adrese de inregistrare.

Partidul Democrat-Liberal Organizatia Judeteana Bacau

Presedinte,

Botomei Vasile

Domnului Prefect al jud.Bacau

Domnului Presedinte al Consiliului Judetean Bacau

Posturi si:

1. Botomei Vasile se lupta cu, coruptii din primarie

Comunicat de presa,

Presedinte Botomei Vasile – PD-L Bacau,

Primarul Stavarache Romeo a  recunoascut public ca Botomei Vasile este presedintele Partidului Democrat Liberal Organizatia Judeteana Bacau.

Aceasta se confirma prin adresa nr.  65038/23.02.2010, comunicata de vice-primar Roxana Mironescu, pe adresa Partidul Democrat Liberal Organizatia Judeteana Bacau, cu sediul in str. Republicii nr. 27, A, 3, reprezentat prin presedinte Botomei Vasile.

Actul in cauza argumenteaza ca a fost eliberat pentru aceasta organizatie, actul aditional pe anul 2010 la contractul de inchiriere, avand ca obiect spatiul din str. Vasile Alecsandri nr. 10, Judetul Bacau.

In cazul de fata, cum unitatea administrativ teritoriala a Municipiului Bacau recunoaste public ca sediul Partidului Democrat Liberal este in str. Republicii nr. 27, A, 3, rezulta ca din punct de vedere juridic este inexistenta organizatia in care pretinde ca a intrat domnul senator Berca Gabriel impreuna cu domnul deputat Banu Mihai.

Le adresam pe aceasta cale invitatie domnilor Berca Gabriel si Banu Mihai, asemenea ca si primarilor  care vor sa ii insoteasca, ca in conditiile in care doresc sa desfasoare o activitate politica legala in cadrul organizatiei judene Bacau a Partidului Democrat Liberal, sa depuna cerere de adeziune la sediul fiscal al organizatiei din str. Republicii nr. 27, A, 3, in vederea confirmarii de primire in PD-L Organizatia Judeteana Bacau.

Contactat telefonic domnul Gabriel Berca cu privire la inscrierea in   PD-L Bacau, acesta a confirmat situatia juridica existenta.

Din punct de verede legal urmeaza sa demonstreze domnul Berca Gabriel daca se inscrie in cadrul unei organizatii legal constituite si inregistrate fiscal cu sediul in str. Republicii nr. 27, A, 3, sau daca se va alinia grupului d oligarhi politici care au nesocotit pana in prezent Legea Partidelor Politice nr. 14/2003.

In conditiile in care persoanele publice in cauza, vor adera la organizatia legal  constituita, vor avea o garantie ca sunt membrii in PD-L Bacau, pentru care vor achita cotizatia legala pe baza de facturi fiscale.

Vezi urmatoarele anexe:

Partidul Democrat Liberal,

Organizatia Judeteana Bacau,

Presedinte,

Av. dr. Botomei Vasile

Posturi si:

1. Botomei Vasile a castigat in fata lui Stavarache Romeo
2. Comunicat de presa – Partidul Democrat-Liberal Organizatia Judeteana Bacau

Ca cetatean al orasului Bacau, m-am implicat in combaterea proiectului de hotarare, impartind pliante pentru informare cetatenilor.

Am impartit un numar de 500 de pliante, distribuite personal, stradal, in Piata Prefecturi , in si fata Bisericii Sfantul Nicolae .

La sedinta au participat un numar minor de cetateni.

Presedintele sedintei de Consiliu Local, a luat la cunostinta de nelegalitatea proiectului de hotarare, insa chiar si asa a fost introdus pe ordinea de zi a sedintei.

In plenul sedintei am sustinut motivele de nelegalitate a majorarilor de pret.

Consilierii locali au apreciat ca cetatenii pot suporta majorarea de pret.

Majorarea a fost aprobata cu un numar de 15 voturi.

Vezi pliantul care a stat pe masa consilierilor locali atunci cand a hotarat majorarea pretului la apa .

In speranta ca la urmatoarea sedinta vor participa mai multi cetateni, am hotarat sa contest aceasta hotarare, urmand ca in functie de interesul pe care il vor avea oamenii de a participa la sedinta, sa faca obiectul unei contestatii in sedinta de consiliu local ce va urma in lina aprilie 2010.

Hotararea de majorare este nelegala deoarece nu a fost precedata de o dezbatere publica la care cetatenii sa fi fost invitati, prin pliante si articole in mass-media locala.

A fost incalcata legea 51/2006 privind serviciile comunitare si Legea transparentei publice locale

Botomei Vasile , doctor in drept

Posturi si:

1. Vasile Botomei contesta pretul apei majorat nelegal pentru bacauani!
2. Taxele si impozitele locale au fost majorate ilegal
3. PD-L Bacau este legal constituit. Cum si de ce?

Hotararile judecatoresti pronuntate de instantele penale, produc o restructurare in randul persoanelor care s-au socializat cu infractiunile de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si de neexecutare a hotararilor judecatoresti.

Printre clientii favoriti la restructurarile ocazionale de dosarele penale, se regasesc in prezent urmatorii:

1. Directorul Zaharia Vasile, din cadrul Directiei  Sanitar Veterinare Bacau, impotriva caruia a fost dispusa inceperea urmaririi penale, in baza sentintei penale nr. 68/32/2010 a Curtii de Apel Bacau.

Hotararea a fost pronuntata in data de 04.03.2010, si priveste infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, pedepsita de art. 246 Cod Penal, precum si infractiunea de neexecutare si nerespectare a hotararilor judecatoresti irevocabile, pronuntate de instantele de Contencios Administrativ, prevazuta si pedepsita de art. 24 (2) si (3) din Legea 554/2004, modificata si completata prin Legea 262/2007.

2. Primarul Bacaului Stavarache Romeo care, prin decizia penala definitiva pronuntata in dosarul 3052/180/2009, a Tribunalului Bacau, a fost inculpat pentru trei infractiuni in legatura cu serviciul, astfel:

- Infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, pedepsita de art. 246 Cod Penal

- Infractiunea de neexecutare si nerespectare a hotararilor judecatoresti irevocabile, pronuntate de instantele de Contencios Administrativ, prevazuta si pedepsita de art. 24 (2) si (3) din Legea 554/2004, modificata si completata prin Legea 262/2007;

3. Infractiunea de nerespectare a hotararilor judecatoresti, prevazuta si pedepsita de  art. 271 Cod Penal.

Primul client la restructurare pana in prezent, Zaharia Vasile  inscris pe lista, mai are inca o cale de atac la Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia penala.

Pana atunci, hotararea pronuntata are caracter definitiv, si pe baza acesteia este de asteptat din partea Agentiei Nationale a Functionarilor Publici, sa dispuna destituirea din functia publica pe care o detine.

Al doilea client nu mai are alta cale de atac deoarece, toate acestea au fost epuizate cu incepere din 10.12.2004, cand s-a pronuntat hotararea definitiva de catre Tribunalul Bacau sectia de Contencios Administrativ din dosarul 8155/2004 si pana la data de ramanere definitiva a hotararii dispusa in dosarul penal din februarie 2010.

Pentru primarul Stavarache Romeo probele au fost administrate, sunt dovedite cu prisosinta infractiunile care au fost retinute in sarcina sa, si nu mai ramane decat sa se intocmeaza rechizitoriul de catre parchet, in vederea trimiterii in judecata pentru atragerea raspunderii penale si civile.

Stavarache Romeo impreuna cu secretarul primariei Popovici Ovidiu Nicolae, au incercat sa deturneze atentia presei de la infractiunile pentru care sunt cercetati, instigand o functionara din cadrul Politiei Primariei Municipiului Bacau, sa inregistreze o plangere penala impotriva avocatului Botomei, incercand pe aceasta cale sa duca in derizoriu infractiunile pentru care sunt cercetati.

Procurorul Adrian Stefan Majeri, a format imediat un dosar penal, insa in loc sa gaseasca probe impotriva avocatului Botomei Vasile, s-a trezit ca pe masa acestuia fac obiectul cercetarilor penale si de trimitere in judecata tocmai aceea care l-au reclamat pe Botomei.

Pana atunci, magazinele firmei Bartolo, urmeaza sa dobandeasca despagubirile pentru lipsa de folosinta a spatiilor pe care le detine si pentru care primarul refuza sa elibereze autorizatie de functionare, de la Primaria Municipiului Bacau.

Paralel cu aceste despagubiri materiale, primarul Municipiului Bacau Stavarache Romeo, greveaza bugetului Municipiului Bacau cu amenzi pe care institutiile financiare de la AFP Bacau, le executa din contul primariei  ca sanctiune impotriva primarului care refuza sa executa hotarari judecatoresti castigate de firma Bartolo Prod Com S.R.L.,  reprezentata de avocatul Botomei Vasile.

Semneaza,

Botomei Vasile

Vezi anexa 1

Posturi si:

1. Botomei da cu aghiazma in judecatorii de la Biroul Electoral
2. “Vasile Botomei se da sef pentru Basescu in Bacau”
3. Avocatul Botomei Vasile a fost felicitat de Ministrul de Justitie Catalin Predoiu

Secretarul primariei Popovici Ovidiu Nicolae, se judeca singur in comisia de disciplina dupa ce s-a autodenuntat ca a primit un kilogram de bijuterii din aur.

Faptele sunt reclamate de avocatul Vasile Botomei.

Plangerea a ajuns la Agentia Nationala a Functionarilor Publici, pe baza autodenuntului facut de secretarul Popovici Ovidiu, cu ocazia faptelor de a primi mita un Kilogram de bijuterii din aur.

Bijuteriile fiind pastrate in biroul acestuia pana cand s-a gandit ca este mai bine sa se autodenunte pentru coruptie la Departamentul National Anticoruptie.

Initial, lui Popovici Ovidiu i-a placut sa primeasca un kilogram de bijuterii din aur din partea colegului sau Silvian Cortez, in vederea intocmirii unor acte pentru retrocedarea unui teren din Municipiul Bacau.

Dupa ce a stat cateva zile cu aurul in biroul sau, Popovici s-a gandit ca ar fi putut fi urmarit si la reclamat la DNA.

Asa s-a intamplat ca fostul arhitect al Bacaului sa-si piarda locul de muna, iar Popovici sa devina martor in dosarul penal in care este judecat Silvian Cortez.

Tinand cont ca fostul arhitect sef al Municipiului Bacau, a adus aurul in biroul lui Popovici la cererea acestuia, faptele se pot subscrie in categoria instigarii la infractiune de coruptie, pe care le-a facut secretarul Popovici mai inainte de a se autodenunta.

Pentru faptele sale de implicare in acte de coruptie, a ajuns sa fie judecat Popovici Ovidiu de comisia de disciplina a functionarilor publici.

Faptele sunt probate.

Pentru a fi singur ca nu se da un verdict impotriva sa, pe care Statutul Functionarilor Publici il prevede, inclusiv de excludere din functia publica pe care o detine,  a ajuns sa se judece singur in comisia de disciplina in calitate de presedinte.

Nu a apucat sa dea o solutie in comisia de disciplina, datorita faptului ca avocatul Botomei s-a prezentat la sedinta de judecata in cauza si a cerut excluderea lui din functia de presedinte a comisiei.

Desconspirarea intentiilor lui Popovici Ovidiu Nicolae, l-au determinat pe acesta sa deturneze atentia publica catre o presupusa fapta reclamata impotriva lui Botomei de catre o angajata din Politia Primariei Bacau.

Popovici a crezut in acest fel ca presa obiectiva din Bacau nu va avea cunostinta de faptul de coruptie de care este judecat.

Botomei Vasile, doctor in drept

Posturi si:

1. “Vasile Botomei se da sef pentru Basescu in Bacau”
2. Comunicat de presa Partidul Democrat-Liberal Organizatia Judeteana Bacau
3. Baroul Bacau la Curtea Constitutionala

Plangerea impotriva secretarului Popovici Ovidiu-Nicolae, a ajuns sa se judece la comisia de disciplina a functionarilor publici, ca urmare a documentatiei care a fost trimisa de Agentia Nationala a Functionarilor Publici la sesizarea avocatului Botomei Vasile.

In ziua de 10.03.2010, la orele 11.00, a avut loc intrevederea membrilor din comisia de disciplina cu Botomei Vasile, ca sustinator a reclamatiei.

Culmea incompetentei  profesionale si morale a domnului Popovici Ovidiu-Nicolae, a fost atinsa in cadrul acestei comisii de disciplina, pe durata unui timp de o ora si jumatate cat a fost necesar in convingerea membrilor din comisia de disciplina ca este incompatibil Popovici Ovidiu Nicolae, sa fie in acelasi timp si presedintele comisiei de disciplina, cat si persoana judecata disciplinar.

Avand in vedere ca ceilalti membri din comisia de disciplina, ii erau subordonati secretarului Popovici, nici unul dintre ei nu a avut responsabilitatea de a decide cu privire la incompatibilitatea acestuia.

Mai mult decat atat, unul dintre membri, Roca Ecaterina, care ocupa si functia de sef serviciu personal din primaria Bacau, a avut impertinenta de a afirma ca nu intelege scrisul din plangere.

Atat de mare este prostia si incompetenta profesionala a subordonatilor lui Popovici, incat au declarat ca nu sunt in masura sa citeasca ce scrie in plangere, dar nici nu au fost de acord sa le fie citita.

Comisia de disciplina a functionarilor publici a fost sezitata pe baza plangerii inregistrata la Agentia Nationala a Functionarilor Publici in luna decembrie 2009,  si a ajuns sa fie discutata in comisia de disciplina a functionarilor publici din primaria Bacau, dupa trecerea a trei luni de zile, fara ca macar in acest interval de timp sa se fi sesizat ca domnul Popovici este incompatibil sa primeasca in acelasi timp calitatea de presedinte al sedintei cat si cea de functionar judecat.

Precizez ca faptele domnului Popovici Ovidiu-Nicolae, se subscriu intr-un concurs de infractiune in legatura cu serviciul, datorita carora este judecat pentru trei infractiuni primarul Municipiului Bacau.

Pentru a se divaga de la importanta  subiectului, a venit in sprijinul lui Popovici si reporterii de la 1TV Bacau.

Cercetarea disciplinara a secretarului primariei Bacau, nu are nici o legatura cu reclamatia functionarei din subordinea secretarului, care a inregistrat plangere pentru lovire impotriva lui Botomei Vasile.

Mai mult decat atat, plangerea depusa de catre inspectorul de control Tatatu Adeluta, a fost formulata la comanda secretarului Popovici.

Prin minciuna, Popovici a declarat la postul de televiziune ca functionara din politia primariei ar fi fost lovita cu capul de geam.

Din lecturarea actelor aflate in dosar, s-a constatat ca functionara Tataru Adeluta a depus un certificat medical cu scutire de o zi, pe motivul unei discrete tumefieri din regiunea umarului stang.

Termenul de “discreta tumefiere a regiunii umarului stang”, este redactat in certificatul medico-legal depus la dosar de catre Tataru Adeluta, eliberat de serviciul judetean de medicina legala cu nr. 258/A/02.03.2010, in care doctorul Iftimie Dorina medic primar, mentioneaza ca:

“Leziunile pot data din 01.03.2010, Tataru Adeluta prezinta leziuni traumatice prin lovirea victimei cu mijloace contondente si proiectare pe planuri dure  si care necesita 1- 2 zile ingrijiri medicale.”

In baza acestui certificat medical, care atesta o discreta tumofiere a regiunii umarului stang, a aparut articol de presa in Ziarul de Bacau din data de 02.03.2010, in care Botomei Vasile, a fost acuzat de fapte nereale.

Citat din Ziarul de Bacau, din data de 02.03.2010, din articolul intitulat “Botomei, acuzat ca a agresat o angajata a Primariei”, semnat de Claudiu Tanasescu.

“Incidentul s-a petrecut ieri, cind Adeluta Tataru si Daniel Branisteanu, angajati la Biroul Inspectia Comerciala din cadrul Politiei Primariei Bacau, au mers sa verifice daca Vasile Botomei s-a conformat cerintelor din urma unui control din vinerea trecuta. Suparat nevoie mare, Botomei ar fi bruscat-o pe inspectoare, ar fi impins-o, i-ar fi vorbit urit si ar fi dat-o cu capul de geam. “Vineri am fost in control si am aplicat o amenda cu suspendare de activitate la macelaria ce functiona in spatiul comercial al lui Vasile Botomei. Astazi (ieri, n.r) am fost sa vedem daca s-au conformat celor scrise in procesul verbal, pentru ca suspendarea era valabila de vineri, 26 februarie. Chiriasul lui Botomei isi stringea marfa. La un moment dat a aparut Botomei, care a inceput sa imi aduca injurii mie si colegului meu, sa tipe ca este un control comandat, sa ne faca nesimtiti, ca este spatiul lui proprietate privata. A venit prin spatele meu, m-a apucat de umeri, m-a imbrincit si m-a izbit cu capul de geam”, a declarat Adeluta Tataru.”

Comparand afirmatiile din Ziarul de Bacau, potrivit caruia femeia inspector ar fi fost imbrancita cu capul de geam, cu certificatul medico-legal de 1 – 2  zile, pentru discreta “tumefiere a regiunii umarului stang”,  rezulta ca este mincinoasa plangerea depusa de Tataru Adeluta impotriva lui Botomei Vasile.

Gravitatea problemei este data de faptul ca s-a gasit un procuror Majeri Stefan Adrian, din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Bacau, ca pe baza unei plangeri mincinoase sustinuta de functionarii instigatori din primarie, sa dispuna inceperea urmaririi penale pentru ultraj.

Iata unde sta dreptatea procurorilor din Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau, care se plang de timp in solutionarea dosarelor  ramase in nelucrare de ani de zile, in timp ce actioneaza la comanda ca in aceeasi zi in care se depune o plangere mincinoasa, sa faca instrumentarea unui dosar pentru a determina pe Botomei Vasile sa nu reactioneze nici macar prin acte scrise impotriva functionarilor corupti.

Functionarii corupti din primaria Municipiului Bacau, au dispus in urma controlului abuziv din ziua de 01.03.2010, ca doua societati comerciale autorizate legal prin Biroul Unic de pe langa Registrul Comertului, sa isi inceteze activitatea.

Acesta este rolul abuziv pe care il are Inspectia de Control Comercial din cadrul Politiei Primariei Municipiului Bacau.

Prezentul constituie drept la replica pentru a fi public in Ziarul de Bacau si pe postul de televiziune 1TV Bacau, vis-a-vis de articolul publicat in Ziarul de Bacau in data de 02.03.2010 si stirile publicate pe postul 1TV Bacau.

Semneaza,

Botomei Vasile, doctor in drept

Posturi si:

1. Botomei Vasile se lupta cu, coruptii din primarie
2. Vasile Botomei contesta pretul apei majorat nelegal pentru bacauani!

Mun.Bacau, str.Republicii, nr.27, A, 1-3

www.botomeivasile.ro, tel.0744.19.17.17

Comunicat de presa,

Vasile Botomei contesta pretul apei majorat nelegal pentru bacauani!

In iulie 2010, se implinesc sase ani de cand bacauanii sunt mintiti televizat de primarul Stavarache.

El a promis lapte si miere pentru Bacau, si-un oras deschis pentru investitori!

Ne-a mintit, si a lucrat in dispret fata de votul fiecaruia dintre noi care am crezut ca de primarul Stavarache depinde viitorul copiilor nostri.

Nu fac elogii fostei administratii care, la 30 iulie a lasat in Municipiului Bacau un pret de 8,20 bani(8,2 lei vechi) la pretul  de apa si canalizare facturat pentru cetateni.

Pe postul de televiziune 1TV Bacau, s-a prezentat primarul Stavarache sa ne convinga in dispret fata de adevar ca nu el este fariseul care a determinat majorarile la pretul apei.

El ne minte cu nerusinare ca exista un contract de imprumut pe seama bacauanilor, care stabileste preturile de consum pentru apa si canalizare, semnat de catre primarul Sechelariu Dumitru.

In scopul aflarii adevarului, si de a pune la zid minciuna si demagogia politicianului Stavarache,  am cercetat si am identificat in timpul carui mandat  a fost contractul incheiat.

Proba stampilei si semnaturii primarului Stavarache de pe numarul de inregistrare al contractului, arata ca:

Actul este semnat si stampilat de mincinosul Stavarache,

are NUMARUL   8023/26-XI-2004.

In care primarul Stavarache semneaza pentru Consiliul Local al Municipiului Bacau. Vezi anexa 1.

Scopul majorarilor de pret prevazut in contractul de imprumut semnat de primarul Stavarache, a fost de asigura si garanta o calitate a apei la nivel european.

In dosarul 2234/2006, format in procesul dintre Botomei Vasile – contestator si Consiliul Local Bacau, reprezentat prin secretarul Municipiului Bacau Ovidiu Nicolae-Popovici, a fost emisa intampinarea cu numarul 28240 din 22/11/2006, semnata personal de primarul Municipiului Bacau ing. Romeo Stavarache, precum si de secretarul Municipiului Bacau Popovici Ovidiu-Nicolae.

In aceasta intampinare din 22 noiembrie 2006, primarul s-a adresat Tribunalului Bacau cu urmatoarea aparare.

“Mentionam ca este ultima majorare a acestui pret si ca nimic nu va impiedica autoritatile locale  ca dupa realizarea obiectivului sa reduca pretul apei furnizate.”

“Avand in vedere ca numitul Botomei Vasile si-a facut o ocupatie din a contesta hotararile Consiliului Local, potrivit art. 108, indice 1, alin 1, lit. a, va rugam sa sanctionati reclamantul pentru introducerea cu rea credinta a acestei cereri vadit netemeinice.”

Asadar, primarul Bacaului face excrocherii politice prin proferarea de minciuni la postul 1TV Bacau, considerand ca nu se va gasi vreun cetatean care sa combata minciunile sale.

Ultima hotarare de modificare a pretului la apa a fost din 01 octombrie 2006, in care pretul a fost majorat cu 20%.

Anterior acestei majorari, acelasi primar mincinos a ridicat pretul la apa si canalizare pentru m.c., prin hotarari de Consiliu Local adoptate la propunerea lui cu diferenta procentuala de la 8,2 bani (8,2 lei vechi) pana la 3.63 RON.

In anul 2004, pretul a fost majorat cu 30%.

In aprilie 2005, pretul a fost majorat cu 38,7%.

In luna septembrie, pretul a fost majorat cu inca 33,95%.

In octombrie 2005, pretul a fost majorat cu 60%.

Numai in primii doi ani din timpul mandatului primarului Stavarache, pretul a fost majorat cu 300%.

Iar in toata durata exercitarii functiei de primar, Stavarache a majorat pretul la apa si canalizare cu 450%.

Fara teama de a gresi, consider ca primarul actual al Bacaului este o bataie de joc  cu dispret pentru cetateni!

Art. 32 (1), lit. e din Legea 634/2004, prevede ca preturile la apa se pot modifica doar in conditiile de crestere a standardelor de calitate.

In Municipiul Bacau, de cand s-au marit preturile nu s-au modificat cu nimic standardele de calitate.

Acum acelasi primar mincinos, dupa ce a excrocat financiar pe populatia din Bacau cu pretul majorat la apa nelegal de la 8,2 bani m.c. cat era la sfarsitul mandatului primarului Sechelariu la 3,63 lei RON      , cat este la data de 01 martie 2010, a solicit ridicarea din nou a pretului la apa cu inca 20% fata de pretul anterior.

Din acest motiv, in calitate de cetatean si decan al Baroului Bacau am contestat prin cererea nr. 21422 din 23.02.2010, proiectul de hotarare depus de primar pentru data de 25.02.2010 si am obtinut ca rezultat respingerea majorarilor la preturile de apa si canalizare solicitate de Stavarache.

Rezultatul a fost formidabil deoarece, contestatia depusa a suscitat interesul consilierilor locali din cadrul PSD si PD-L, care au facut fraud comun pentru sustinerea contestatiei depuse de Botomei Vasile.

Chiar daca unii dintre consilieri nu au facut referire la autorul contestatiei, consider ca pe moment rezultatul este favorabil pentru fiecare bacaun si toti agentii economici.

Pe fondul acestei realizari pentru bacauani, primarul Municipiului Bacau a inteles sa lucreze in dispret fata de legea de reglementare a modalitatilor de autoriare a agentilor economici si sa trimita inspectorii corupti din cadrul politiei primariei Municipiului Bacau pentru a sanctiona contraventional si a suspenda activitatea la firmele care exercita activitati legale de comert in spatiile S.C. Bartolo Prod Com S.R.L. reprezentata de Botomei Vasile.

Daca ar fi fost doar postul 1TV Bacau si nu ar mai fi existat Trustul de presa Desteptarea Bacau, ar fi rezistat minciunile proferate de secretarul primariei Municipiului Bacau care, in dispret fata de adevar a afirmat ca Botomei Vasile ar fi agresat un inspector din politia primariei.

Prezentul comunicat exprima punctul de vedere profesional al avocatului Botomei Vasile.

In cazul in care este cineva care contesta aceste lucruri, solicit ca argumentele sa fie prezentate in conditiile de prezentare a cerintelor expresie prevazute de Legea 634/2002, care garanteaza pentru cetatean realizarea unui raport de calitate/post.

Semneaza,

Avocat Botomei Vasile, doctor in drept

Posturi si:

1. Pretul la apa este marit ilegal!
2. Judecatorii i-au dat dreptate lui Vasile Botomei
3. Sa fie oare monstrul din primarie secretarul Popovici?